Wargaming Wrocław

Wargaming Wrocław

UWAGA!!!

UWAGA!!!

Ogłoszenie

Sonda

#1 2011-12-06 23:24:23

#2 2011-12-06 23:39:22

#3 2011-12-06 23:51:05

#4 2011-12-06 23:53:33

#5 2011-12-07 00:01:42

#6 2011-12-07 00:21:54

#7 2011-12-07 00:59:51

#8 2011-12-07 10:02:04

#9 2011-12-07 10:18:30

#10 2011-12-07 13:02:40

#11 2011-12-07 13:50:15

#12 2011-12-07 14:31:01

#13 2011-12-07 17:10:58

#14 2011-12-07 23:18:54

#15 2011-12-07 23:33:10

#16 2011-12-08 00:18:56

#17 2011-12-08 00:38:55

#18 2011-12-08 18:12:13

#19 2011-12-08 23:59:18

Stopka forum

Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

Re: Za jakimi zmianami liczenia VP na turnieju 10.12 się opowiadasz?

KvaN · 2011-12-06 23:24:23

Witajcie.

Jako że rozgorzała w temacie turnieju dyskusja o regulaminie, postanowiłem założyć kilka sond (oto pierwsza z nich).

Sonda będzie trwała do czwartku, wiec proszę o niezwłoczne oddanie głosu.

Woli wyjaśnienia:

Zmiana liczenia VP - sposób z mnożnikiem

Sposób w którym punkty zdobyte są iloczynem wartości punktowej modeli które zostały nam na stole oraz sumy współczynników (0.2 za każde z zadań na karcie misji, zadań jest 3 a kart dwie więc maksymalny współczynnik jaki możemy zdobyć to 1.2).

Przykład: Gracz A wylosował dwie karty misji, Likwidację i Triangulację, realizuje 2 zadania z pierwszej karty misji (zabija specjalistę i porucznika) oraz jedno z drugiej karty (ustawia nadajnik w rogu swojej strefy rozstawienia) więc jego suma współczynników będzie wynosiła 0.6 (0.4 za 1 misje i 0.2 za drugą). Na koniec potyczki zostało graczowi A aż 200pkt w modelach na stole w związku z czym zdobywa on ostatecznie 0.6*200 = 120 małych punktów.

Gracz B natomiast wylosował Sabotaż oraz Zasadzka, wykonał on wszystkie zadania z misji pierwszej oraz dwa z misji drugiej (zasadzka była wymierzona w misje Triangulacja), więc jego suma współczynników wynosi 1.0 (0.6 za pierwszą i 0.4 za drugą). Na koniec potyczki zostało mu 150 pkt w modelach w związku z czym zdobywa on ostatecznie 150*1.0 = 150 małych punktów.

Gracz A - 120 małych punktów
Gracz B - 150 małych punktów

Zmiana liczenia VP - tylko misje

W tym przypadku gracze z poprzedniego przykładu zdobyli by kolejno.
Gracz A - 60 małych punktów
Gracz B - 100 małych punktów

Zmiana liczenia VP - podwoić punkty otrzymane z TaOS

Czyli tak jak liczymy dotychczas z tą różnicą że każde z 3 zadań z kart TaOS jest warte nie 20 lecz 40 małych punktów.

Pozostawić liczenie VP bez zmian - ten punkt dla zwolenników stagnacji

dardzin · 2011-12-06 23:39:22

Podoba mi się opcja z mnożnikiem. Ciekawe jak to się będzie sprawdzało. Po części będzie trochę zmuszać do kampienia modeli i wykonywania scenariuszy

blackout_sys · 2011-12-06 23:51:05

Dodam, że w poście należy podać swój wybór i ewentualne uzasadnienie. Żeby nie było żadnego trololo

cavalierdejeux · 2011-12-06 23:53:33

SKLEP BOLTER

Zdajecie sobie sprawę, że zmieniacie regulamin STYCZNIOWY, a nie GRUDNIOWY?

Jako sklep zagłosowałem na punkty TYLKO ze scenariuszy.

KvaN · 2011-12-07 00:01:42

Ja głosowałem za sposobem z mnożnikiem, jako pomysłodawca jego zastosowania.

Zielarz · 2011-12-07 00:21:54

Ja zagłosowałem na pomysł Jarva.

Cav, czemu zmieniamy styczniowy regulamin? Deadline do czwartku sugeruje zdecydowanie co innego...

Ostatnio edytowany przez Zielarz (2011-12-07 00:27:58)

Michał · 2011-12-07 00:59:51

Spróbujmy tego z mnożnikami. Ale niech autor/autorzy to ogarną na turnieju.

KvaN · 2011-12-07 10:02:04

Ja jestem w stanie ogarnąć to liczenie na turnieją, mogę nawet przygotować nowe karty jeśli pomysł przejdzie.

chupakabra · 2011-12-07 10:18:30

niech bedzie mnoznik, obaczymy

cavalierdejeux · 2011-12-07 13:02:40

SKLEP BOLTER

Po przemyśleniu sprawy jako sklep zgadzam się na zmianę regulaminu GRUDNIOWEGO, ale pod warunkiem, że nie pojawi się nikt z poza FORUM. Jeśli się taka osoba pojawi to ona musi się zgodzić na zmianę regulaminu.

Hafes · 2011-12-07 13:50:15

sprawdźmy jak będzie z mnożnikiem

teperak · 2011-12-07 14:31:01

Pusty głos. Jak ustalicie tak będzie.

Baal · 2011-12-07 17:10:58

Niech jest jak jest

KvaN · 2011-12-07 23:18:54

Testowaliśmy dzisiaj z Blackiem tą opcję, oto wynik:

Na koniec ja wykonałem jedną całą misję więc miałem mnożnik 0.6 za zadania, black wykonał też jedną (zasadzkę bo nie wykonałem ani jednego zadania z misji sabotażu) więc jego mnożnik wynosił także 0.6. Mi zostało na koniec 195 pkt w modelach a Blackowi 201, czyli:

Kvan = 195 * 0.6 = 117 pkt
Black = 201* 0.6 = 121 pkt

Czyli remis jak nic. Niemniej jednak zakończyliśmy grę sporo przed czasem i gdybym wykonał swoje ordery to zdobyłbym dodatkowe 0.4 za zadania (miałem dwa modele w pobliżu budynku do wysadzenia i sporo orderów). Załóżmy hipotetycznie że udało mi się położyć te dwie bomby i straciłem przy tym model za 30 pkt (miałem jeden taki w pobliżu). Wtenczas.

Mnożnik KvaNa = 1.0 (bo wykonałem całą jedną misję co daje 0.6 i dwa zadania z drugiej co daje 0.4)
Mnożnik Blacka = 0.2 (gdyż jego zadaniem była zasadzka a misją którą sabotował mój sabotaż).

Sprawa wygląda wtenczas następująco.

KvaN = 165 * 1.0 = 165 pkt
Black = 0.2 * 201 = 40 pkt

Widać tutaj wyraźnie że pomimo większych strat robiąc misję można ugrać naprawdę sporo, nie są one teraz dodatkiem, ale czymś koniecznym do zwycięstwa.

Co wy na to?

dardzin · 2011-12-07 23:33:10

Mnie się podoba, wygląda interesująco.

Zielarz · 2011-12-08 00:18:56

W sumie kompromisowo zawiera to pomysł Jarva, bo nie mając żadnego kawałka misji ugrywa się 0 pkt, więc coś trzeba robić!

jarv · 2011-12-08 00:38:55

mnie też to przekonuje - kładzie nacisk na misje, a tego mi brakowało.

KvaN · 2011-12-08 18:12:13

Ankieta powoli dobiega końca, zapraszam maruderów do oddania głosu.

cavalierdejeux · 2011-12-08 23:59:18

Wyniki zbiorcze tutaj

Zmiana liczenia VP - sposób z mnożnikiem

Zmiana liczenia VP - tylko misje

Zmiana liczenia VP - podwoić punkty otrzymane z TaOS

Pozostawić liczenie VP bez zmian