Może ustalmy od razu, czy gramy w pełni na zasadach "Bolterowych" (czysty podręcznik i oficjalne FAQ) czy na zasadach "Ligowych" (zasady turniejów ogólnopolskich z wszelkimi PKZ-tami i Uściśleniami). Na ostatnim turnieju w przeciągu 3 bitew grałem i tak, i tak - to raczej zdrowe nie jest, wręcz kłopotliwe dla niektórych.

Po drugie - sugerowałbym zmianę progów. Przy takiej punktacji za cele, bardzo łatwo jest osiągnąć masakrę. Proponowałbym pomnożyć wszystkie progi razy 1,8-1,9 - w ten sposób zdobycie 20 punktów będzie wyzwaniem.

Jako ostatnie, chciałbym poruszyć kwestię sędziego. Na wstępie zaznaczam, że to nic osobistego. Odniosłem wrażenie, Maćku, że Tobie za bardzo nie chce się sędziować - traktujesz to chyba jak zło konieczne . Można by znaleźć kogoś innego, kto przejmie tą rolę? Przecież to nawet może być jeden z graczy (plus 1-2 rezerwowych w razie potrzeby sędziowania dla "grającego sędziego"). Znacie się chyba na tyle dobrze, że jesteście w stanie wyznaczyć kogoś bardziej chętnego do tej roli?

To takie moje luźne przemyślenia po ostatniej niedzieli.

Oh-noes! Bez żadnych PKZ-tów proszę (głosuję jeśli jest taka możliwość). Wystarczy mi (i myślę, że większości graczy także) wczytywanie się w rulebooka, codex, faq do rulebooka, faq do kodeksu).

A w najbliższym turnieju będę grał Necronami, więc dorzucam jedno bezduszne (necrońskie) pytanie:
- Jak się ma wymóg "obowiązuje pełny wysiwig" w przypadku wystawienia modeli bez rąk? (nogi i korpus z głową ale brak rąk z bronią)

EDIT: Niestety nie będzie mnie na turnieju. Pozabijam wasze armie przy następnej okazji! Drżyjcie!

Ostatnio edytowany przez Xyxel (2012-03-23 10:30:47)

Xyxel, to nie przechodzi Tak jest odkąd pewien Er... spamował takie modele

Ostatnio edytowany przez Sgt. Platypus (2012-02-27 20:48:34)

Lord_Vampyre napisał:

Jako ostatnie, chciałbym poruszyć kwestię sędziego. Na wstępie zaznaczam, że to nic osobistego. Odniosłem wrażenie, Maćku, że Tobie za bardzo nie chce się sędziować - traktujesz to chyba jak zło konieczne . Można by znaleźć kogoś innego, kto przejmie tą rolę? Przecież to nawet może być jeden z graczy (plus 1-2 rezerwowych w razie potrzeby sędziowania dla "grającego sędziego"). Znacie się chyba na tyle dobrze, że jesteście w stanie wyznaczyć kogoś bardziej chętnego do tej roli?

Szczerze?? Po sędziuj coś sam to pogadamy, większość z graczy potrafi narzekać niż coś zrobić. Wiesz czemu nie chce mi się w takich sytuacjach sędziować (podaj mi proszę konkretny przykład)?? Ja idę wam na rękę przedłużam bitwy o te 20-30min - siedzę z wami w moim własnym wolnym czasie (którego i tak mam zdecydowanie za mało) a Wy i tak przedłużacie, nie przynosicie wyników na czas. Nie chcę używać wpisywania remisów za opóźnienia bo nie zawsze jestem w stanie sprawdzić kto przedłuża grę - zaburza to równowagę rozgrywki, faworyzuje przegrywającego.

Sgt. Platypus napisał:

Może przydałoby się nadać temu turniejowi trochę oryginalności i zagrać jakieś inne scenariusze?

Chcesz nowe scenariusze?? Wymyśl, wyślij mi - może użyję. Ja niestety teraz nie mam czasu na takie przyjemności jak wymyślanie "ciekawych" scenariuszy żeby zadowolić graczy.

Lord_Vampyre napisał:

Może ustalmy od razu, czy gramy w pełni na zasadach "Bolterowych" (czysty podręcznik i oficjalne FAQ) czy na zasadach "Ligowych" (zasady turniejów ogólnopolskich z wszelkimi PKZ-tami i Uściśleniami). Na ostatnim turnieju w przeciągu 3 bitew grałem i tak, i tak - to raczej zdrowe nie jest, wręcz kłopotliwe dla niektórych.

Mogę jutro zrobić ankietę - i zdecydujemy czy korzystamy z PKZtów.

Lord_Vampyre napisał:

Po drugie - sugerowałbym zmianę progów. Przy takiej punktacji za cele, bardzo łatwo jest osiągnąć masakrę. Proponowałbym pomnożyć wszystkie progi razy 1,8-1,9 - w ten sposób zdobycie 20 punktów będzie wyzwaniem.

Właśnie o to chodzi, żeby gra to nie było tylko debilne zabijanie się. Główną rolę powinny pełnić objectivy.

cavalierdejeux napisał:

Lord_Vampyre napisał:

Jeszcze jedna sprawa - skoro gracie/gramy na tych samych makietach, dobrze by było przysiąść przy jednym WW i zdefiniować co wolno a co nie przy każdym z rodzajów terenu.

Przyznam, że jakoś tego nie widzę. Nie wiem jak działało to dotychczas, ale sędzia powien przed bitwą przejść się i powiedzieć. To jest to, a tamto jest tamto. I wpływają na grę tak i tak. Ewentualnie na karteczce napisać to i położyć przy makiecie.

Sędzia nie jest od tego, żeby tłumaczyć graczom zasady (oni powinni sami je znać) a wszystko jest dokładnie określone w podręczniku - wyjątki są dobrze znane w gronie które gra na turniejach.

Maćku - na samym początku pisałem, żebyś nie brał tego personalnie. Nie jestem niewdzięczny za poświęcenie Twojego czasu dla nas. Po prostu wiem, jak sam się zachowuję, kiedy muszę coś zrobić "z obowiązku", że się tak wyrażę. I jak już napisałem wyżej, mogę sędziować najbliższy turniej. Mogę też zająć się kwestią samego formatu turnieju (pomijając wymogi sklepowe, które zapewne są w stosunku do figurek) jak i również również kwestią zgłaszania tego do ligi (jeśli taka będzie wola graczy). Rzucałem sugestiami, bo nie czuję się tutaj "u siebie" - do Boltera z jakąś tam regularnością przychodzę w zasadzie od początku tego roku, byłem raptem na jednym turnieju, ale wyrazy skarg/zdziwienia słyszałem raczej od stałych bywalców sklepu.

Groźba remisu za opóźnienie nie jest groźbą tak do końca - jak sam pisałeś - przegrywającemu jest na rękę. Jeśli natomiast za podanie wyników 5 minut po czasie masz -2/-2 DP, 10 minut po -6/-6, 15 minut po 0/0, to sprawa wygląda nieco inaczej. Pod warunkiem, że faktycznie będzie to przestrzegane.

Co do obecnych progów - właśnie teraz "debilnie zabijając" armię przeciwnika zyskujesz nawet 2250 punków - zanihilowany przeciwnik musi wyszarpać przeciwnikowi minimum 500 punków, by miał cały 1 DP (pomijam fakt, że wygrywający w takiej sytuacji niemal na pewno będzie miał jeszcze 2-3 znaczniki tylko idąc do przeciwnika, by go zabić).

Co do "katalogu terenów" to nie miałem na myśli czegoś, co by się sprawdzało w trakcie grania. Skoro Bolter ma stały zasób makiet, to umieszczenie takiego katalogu gdzieś w sieci pozwoliłoby zapoznać się ludziom z makietami na długo przed turniejem z własnego domu. Przecież na tych samych makietach gramy na WW - stosując te same zasady dla tych samych makiet, prędzej czy później nie będzie potrzeby nawet zaglądania do takiego "katalogu" - chodzi raczej o to, by wszystko było opisane w wypadku wątpliwości, jak działa jakiś teren. I nie, nie trzeba by było latać co chwila do komputera w początkowym okresie - wystarczyłoby zrobić "sklepowy katalog papierowy" - kilkustronicową raptem broszurkę dostępną na miejscu.

Możemy porozmawiać też jakoś w sklepie w tym tygodniu - nawet jeśli ustalenia nie obowiązywałyby na najbliższym turnieju (osobiście byłbym za tym, by jednak udało się je wprowadzić - im szybciej się je przetestuje, tym szybciej będzie wiadomo, "co ludzie sądzą") to chociażby ujednolicenie makiet będzie można testować na Wieczorkach. W razie czego dajcie znać na PW przynajmniej dzień wcześniej - w normalnych warunkach jestem w tanie być u Was po pracy w okolicach 16-tej.

@Lord_Vampyre - na tablicy był kiedyś opis wszystkich terenów z coverem jaki dają - znikł.. Pozostałe zmiany. JAK NAJBARDZIEJ!!!!

No i gitara Postaram się wymyśleć conieco

tutaj są hamerykańskie misje z turnieju "Feast of Blades" - co myślicie o czymś takim?
http://www.feastofblades.com/2011/10/40 … sions.html

misje z killpointami, misje gdzie punkty są tylko cele misji (nic za ubicie wrogich jednostek), mieszane dwóch wcześniejszych
i specjalne dodatkowe +1DP np. za dwie jednostki wystawione w rezerwach, +1DP za zajęcie środka stołu, +1DP za przeżycie głównego HQ, +1DP za więcej jednostek na polu od przeciwnika, +1DP za mniej niż 3 twoje jednostki w twoim polu wystawienia, +4DP za dojście do 5 tury (to jest niezłe! )

Tak zrobię w wolnej chwili

Piotr Cieślik prawdopodobnie GK.

Niestety nie mogłem wziąć udziału, a widzę że były ciekawe nowe misje.
Jak poszło granie na tych nowych scenariuszach?
Siwy brak rozpiski? A feee

I o to chodziło - masakra nie jest łatwym do nabicia wynikiem - trzeba się postarać o te 20 punków.