W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW
Strony: 1
ADMIN: poniższe emocje zostały wywołane pojawianiem się nowej armii GW, czyli ADEPTUS MECHANICUS
Ja powiem tylko tyle, jakby to zostało wydane przez Spartana, Privater Press, Mantica albo inne mniejsze studio to były by same ohy, achy jakie to wow, super i miodne.
Niektórzy chyba nie zauważyli że hejtowanie GW wychodzi powoli z mody
Offline
Myślę KvaN, że powinieneś zastanowić się, zanim znowu coś podobnego palniesz kolego
Nie ma porównania dla figsów Spartan z GW, to po pierwsze, po następne, najbrzydszy model Priwatera jest moim zdaniem ładniejszy niż większość twórczości GW, A Mantic trzyma poziom angoli, tyle że się tak nie ceni. Wnioski:
Nie bawmy się w porównywanie skrajnie różnych opcji, bo to się nigdy nie udaje i donikąd nie prowadzi.
Dolewanie oliwy do ognia niczego nie zmieni, a już na pewno nie ugasi mojego flejma, chyba, że właśnie o to Ci chodziło
Kurczaki są dla mnie żałosne, zawsze były, zarówno te IG, jak i wszelkie inne w najróżniejszych grach, taka maszyna jest bezwartościowa bojowo i wystarczy byle misiek z kłodą w ręku, żeby ją unieruchomić.
Na koniec KvaNie powiem Tobie, że marudził będę na GW zawsze, dla zasady i z przekory...bo tak
Offline
Raziel napisał:
najbrzydszy model Priwatera jest moim zdaniem ładniejszy niż większość twórczości GW
hehe dam się sprowokować :
za 49,99$ vs 39$ za
Offline
Mości Xyxelu cios z twojej strony byłby może i miażdżący, gdyby nie fakt, że przeoczyłeś dwa kluczowe zwroty w mojej wypowiedzi i twoje pociski okazują się być ślepakami. Mianowicie, chodzi o zwroty "moim zdaniem" oraz "większości twórczości GW".
Bo widzisz, wszystko jest kwestią gustu. Dla mnie modele z PP są ładniejsze od tych z GW, mógłbym tu w kontrze powklejać zdjęcia perełek z PP i udowodnić, że mam trochę racji, ale to do niczego nie prowadzi, poza tym, to dział nowości GW i takie zachowanie uważam za niegodne
A teraz słów kilka w temacie, co by gestapowcy mi posta za spam nie uznali.
Kurczaki do kurnikaaaaa!!!
Precz z kurczakami!!!
Dobry kurczak to...dobry kurczak!!!
Offline
Gusta gustami owszem ale na zdjęciach widać, że PP jest 15 lat za GW w kwestii jakości i dezajnu, który można lubić lub nie ale widać kto go ma wypracowanego lepiej.
Modele z PP znam słabo, dawaj zdjęcia najładniejszych. Mi najbardziej podoba się Cryx ale pozostałe frakcje odrzucają, zwłaszcza te podobne stylistyką do world of warcraft. Nope.
Offline
A masz, ale zobaczysz, gestapo nas pogoni...
Offline
Xyxel napisał:
PP jest 15 lat za GW w kwestii jakości i dezajnu
Szczególnie gdy porównujemy Flameguardów z 2003, z elfami z 2014. Dodatkowo 10$ mniej za elfy - niby tak, ale te 10 elfów w grze to jakieś 100 punktów, podczas gdy gra się na 2000, a 10 Flameguardów to jakieś 9 punktów, podczas gdy gra się na 35/50... Jak mawia Spejson - droższe jest tańsze
Dowal mu Raziel jeszcze!
Ostatnio edytowany przez blackout_sys (2015-03-26 10:59:02)
Offline
Nie jest istotne ile modeli używa się w grze dla oceny jakości-do-ceny, bo można grać na różnych zasadach albo zbierać jakieś modele kolekcjonersko.
Modele PP są droższe, nawet te znacznie starsze od nowych z GW. To który producent jest tutaj większym bucem?
Data produkcji modeli wskazuje na to, że PP nie ma mocy przerobowych żeby wydawać nowe wersje tak jak GW. Porównałem aktualną ofertę.
Oceniam fakty, a wychodzę na poplecznika GW
Offline
Jeden szczegół blacku, żaden z tych światów nie jest choć w kilku procentach tak rozwinięty jak świat 40-tki. Więc idąc Twoim tokiem rozumowania to są wiele tańsze bo ilość fluffu na model jest znacznie obszerniejsza u GW Chcecie lub nie, fakty mówią same za siebie że to GW a nie PP lub inne Mantici spopularyzowały to hobby na świecie. W dużej mierze to wokół gier GW zawiązało się na początku nasze środowisko.
Z modeli PP podobają mi się tylko Wilki i ta pani ze skrzydłami z postu Raziela (nada się na świętą do sióstr )
P.s. Może tym razem będzie sens robić popcorn
Offline
KvaN napisał:
Żaden z tych światów nie jest choć w kilku procentach tak rozwinięty jak świat 40-tki
Chyba sobie kpisz. Świat Iron Kingdoms to bitewniak, RPG, karcianka I książki fiction. No chyba, że wg Ciebie dobrym argumentem jest to, że Iron Kingdoms dzieje się na jednej planecie, a tworząc do 40k, każden jeden może sobie wymyślić swój kawałek gliny gdzie czycha chaos albo złe paskudy złożyły jaja jeszcze za Mieszka.
A to, że produktów GW jest więcej na rynku i GW miało główny wpływ na rozwój hobby? No cóż, nigdy nie słyszałem, żeby PP podstępem wykańczało konkurencję - najwidoczniej ich błąd, że nie przyjęli modelu biznesowego GW.
Offline
Wiem, ale ilość i tak w przypadku porównania z GW jest o wiele mniejsza. Zacznę od SH, RT poprzez Gothica a o filmach i grach komputerowych już nie wspomnę O różnicy w ilości książek fiction nie wspomnę.
To nie kwestia modelu biznesowego ale tego że przez wiele lat GW ze swoimi produktami było IMHO nieporównywalnie lepsze, dlatego to 80-90% graczy środowiska zaczyna od GW.
Ta dyskusja jest ogólnie bez sensowna, bo buthurt byłych graczy a teraz hejterów GW jest zbyt wielki i stąd moc ich postowania jest nieograniczona
P.s. Daliście się strolować Blacku i Razielu
Offline
Dlaczego nawet nazwa tego Khadorskiego Drago jest chamską podróbką Kaldora Draigo by GW?
Rozmowa sprowadza się do wyższości dnia nad nocą, świąt Wielkanocnych nad Bożym Narodzeniem, paluszków nad orzeszkami, koloru lawendowego nad śliwkowym, oraz czy lepszą furą jest toyota czy volkswagen.
Panowie, kłócicie się o model grabek do piaskownicy. Każdy ma swój gust (dyskusyjny) i tyle. Jak się nie podoba piaskownica to się ją zmienia a nie sra do niej...
Offline
pokrzyw napisał:
Dlaczego nawet nazwa tego Khadorskiego Drago jest chamską podróbką Kaldora Draigo by GW?
dobra prowokacja
Ostatnio edytowany przez ULTRAMARINE (2015-03-26 12:55:39)
Offline
KvaN napisał:
Ta dyskusja jest ogólnie bez sensowna, bo buthurt byłych graczy a teraz hejterów GW jest zbyt wielki i stąd moc ich postowania jest nieograniczona
P.s. Daliście się strolować Blacku i Razielu
Racja, skoro przechodzimy na takie argumenty, to faktycznie nie ma to sensu. To co przytoczyliśmy wraz z naczelnym nienawidzicielem nie ma sensu, tylko GW robi najładniejsze i najtańsze oryginały, a reszta to bezczelna podróba z promocjami 2 w cenie 3.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Jeśli Raziela lub Xyxela uraża tytuł tematu prosze dać znać
Offline
Let the flame begin
[troll mode on]
A tak na marginesie, nie wiem czy zauważyliście że jakoś nikt nie postuje w tematach dotyczących systemów w których nie gra i producentów który nie lubi. I nie wylewa swoich żali
Xyxelu, wzywam Cię na posterunek. Utworzymy silną grupę pod wezwaniem, obrońców GW i hejterów całej reszty. Bedziemy się wbijać w losowne tematy i hejtowąć systemy, figsy, graczy, admina oraz wszystko co wlezie?
[troll mode off]
A tak na poważnie, czemu niektórzy nie potrafią zrozumieć że niektórzy z nas naprawdę świetnie się bawią przy produktach GW a tak naprawdę moim zdaniem one + Flamsy najlepiej nadają się do rozgrywki turniejowej. I nie znalazłem jeszcze świata około bitewniakowego w którego klimat bym wsiąkł tak bardzo jak w WH40k, Infinity było blisko ale jednak Grimdark wygrał i nadal jest nie do pobicia.
blackout_sys napisał:
Racja, skoro przechodzimy na takie argumenty, to faktycznie nie ma to sensu. To co przytoczyliśmy wraz z naczelnym nienawidzicielem nie ma sensu, tylko GW robi najładniejsze i najtańsze oryginały, a reszta to bezczelna podróba z promocjami 2 w cenie 3.
To było własnie trolowanie w czystej postaci na które dałeś się nabrać
Ostatnio edytowany przez KvaN (2015-03-26 22:33:37)
Offline
Haha jaki tytuł tematu.
Offline
Witam,
KvaNie, sprawa jest prosta: Tobie podobają się bitewniaki zbiorowe a Infinity jest indywidualna (taki skirmisz) stąd wolisz GW czy FoW przed Infinity czy WarHor (to taki system pośredni ). I bardzo dobrze bo trzeba grać w różne gry a nie tylko w jeden system. Swoją drogą WarHor, jak w zeszły piątek udowodniliśmy, też jest extremalnie wesoły I świetnie można się przy nim bawić, z tym że gracz ze starymi (metalowymi) figsami jest lepszy bo cios taką figurką jest boleśniejszy Tworzywo to tylko tworzywo!
Ostatnio edytowany przez DonDamiano (2015-03-26 23:57:18)
Offline
pitolenie... Bawiąc się w wh40k można robić skirmish. Jakie to zbiorowe jak ostatnio wysawiam 19 figurek na duże bitwy. Jak sie bawimy w stylu WarHor to bierzemy adamantium lance - 5 figurek i masz całą armię. Ostatnio wymyśliłem piękną skirmishową rozpiskę - 15 figurek, z czego oddział 5 osobowy, a z pozostałych każda ma inne zasady różniące sie diametralnie. Owszem można bawić się IG czy orkami i wystawiać po 200 figsów na stronę...
Bawić sie można przy każdym systemie. Kwestia towarzyszy do zabawy i funu z rozgrywki. Nasze forum nie jest celowane w jeden system, ale do wuja pana jak nie lubisz barbie to nie wchodzisz na podforum o barbie hejtować. Jak nie jesteś bronnie to nie wchodzisz na podforum o kucykach hejtować. Rozumiem że niektórzy nie mają instynktu samozachowawczego, ale Raziel zachowujesz się tak jakbyś w kostiumie ku-klux-klan wszedł z pochodnią do murzyńskiej knajpy i wyzywał wszystkich od leniwych asfaltów. Nie wróżyłbym Ci długiej kariery, chociaż wedle niektórych pewnie masz rację...
Ostatnio edytowany przez pokrzyw (2015-03-27 00:11:09)
Offline
DonDamian
Ja lubię skirmisze (sam mam modele do 4 systemów w które czasami grywam), tylko że często ich "turniejowość" niszczy statystyka. W Infie system krytyków, kapitalny do kampannii, eventów oraz gier przy piwie zbyt wypacza wynik na turniejach bo nie jeden taktyczny geniusz ugnie się przed 16 krytykami przeciwnika.
Offline
O, ten model bardzo ładny. Czasem coś się PP udaje fajnego wyrzeźbić.
Grywalny jest ten model??
Offline
Warmachina i Hordes to nie Warhammery, tutaj wszystkie modele są grywalne mości Xyxelu, dalej niestety w polemikę wdawał się nie będę, bo z tym skończyłem, szkoda czasu na nawracanie ślepców i odsłanianie ludziom na siłę klapek z oczu. Serrrrdecznie pozdrawiam
Offline
Wszystkie grywalne powiadasz? No to jeśli kiedyś do tego dojdzie to od tego modelu zacznę (chociaż jest prawie 2x droższy od np. modeli bohaterów z Tomb Kings).
Offline
Na tym obrazku jest błąd. Pan jest na podstawce 40mm. Modele Tomb Kings są mniej więcej rozmiarów jego laski, nie dziwi mnie więc różnica w cenie.
Offline
Xyxe w innym temacie napisał:
Privateer Press ma figurki droższe, a imo gorsze więc kto tu jest fanem większego "wyzyskiwacza"?
GW ma wg mnie najlepiej technologicznie dopracowane modele no i cały background frakcji tworzony od 30 lat.
Ta, ja też uważam, że figurki PP sprzed 15 lat są gorsze od nowych elfów GW. Do piachu z taką firmą!!!1!
Offline
blackout_sys napisał:
Ta, ja też uważam, że figurki PP sprzed 15 lat są gorsze od nowych elfów GW. Do piachu z taką firmą!!!1!
lol ja nie robiłem takiego porównania ale proszę, niech przemówią fakty :
ze strony PP pt. "Upcoming Releases" więc chyba nowe modele right?
PP 100$ 2015 vs GW 33$ 2007
vs
hahahahahaha omg, uff
Offline
No spoko, a innych upcoming releaseów nie porównujesz jakoś...
w porównaniu do jakże fantastycznego nowego modelu GW, który jest uwstecznieniem nawet w stosunku do poprzedniego Libera SM w termosce...
I to za 100 zł ten chłam, powyżsi warcasterzy są za 100 za 3 świetnej jakości figurki...
Beznadziejna jest zabawa w te porównania, jest chyba tylko po to, żeby zrobić z tego forum jeszcze większą piaskownicę GW ma świetną technologię robienia w plastiku i czasami bardzo fajne pomysły (np bloodthirster nowy, dalej mam mokro w gaciach jak popatrzę na półkę z nim). A takie PP ma bardzo fajną stylistykę, często ciekawsze modele, mniej klocowate i lepiej przemyślane, ale za to technologicznie są słabsi od GW.
Offline
Wszystkie gry poza FoWem są głupie i drogie - za 45EUR mam w boxie 200 figurek albo 5 czołgów.
Offline
Polecam BW:Napoleon, gdzie grywalną armię w skali 1:72 przy dobrych wiatrach można złożyć za 50-70 zł
Offline
Xyxel napisał:
blackout_sys napisał:
Ta, ja też uważam, że figurki PP sprzed 15 lat są gorsze od nowych elfów GW. Do piachu z taką firmą!!!1!
lol ja nie robiłem takiego porównania ale proszę, niech przemówią fakty:
Rotfl porównywałeś 15 letnich flameguardów z wood elfami z 2014, czy tam 2013. Omg lol2
Porównajmy zatem duchy GW z duchami PP!
Fakty!
Offline
Xyxelu nie porównuj Khadorskich pikemenów do chaosowych knightów bo i klimat armii i design jest inny, ja bym w miejsce porównania raczej podał Cryxowych Bane Riders`ów
Offline
Słodko. Gramy więc dalej w tą grę
Modele duchów z GW, które pokazałeś na zdjęciu powyżej są z roku +1990? (nie wiem dokładnie, ktoś wie?) i nie są już od jakiegoś czasu w sprzedaży (więc nie są to fakty Black-u ). Ponadto są to modele "swarm" - kilka na jednej podstawce.
Modele Ghost Riderów PP są z roku 2014, kosztują 65$ (15 modeli) i są piechotą, pojedynczych modeli.
Detale mają dość niedbałe chociaż sam charakter modeli jest fajny.
http://www.thewarstore.com/media/PIP/PIP34118.jpg
Można porównać je z aktualnym Spirit Hostami GW za 26$ (3 bazy / 9 modeli) z 2014r :
ale to dalej nie pojedyncze modele piechoty
ale chyba bliżej im (modelarsko) do TK Tomb Guards za 41$ (10 modeli) z 2011r :
Czyli cenowo można powiedzieć o porównywalnym poziomie to jednak jakościowo dalej widać że PP jest 8-10 lat za GW (kwestii gustu nie bierzemy pod uwagę) i tym samym dla mnie jako potencjalnego klienta i gracza jest to niesatysfakcjonujące. GW robiło w takiej jakości właśnie ~10 lat temu, to dużo.
Życzę PP, żeby dogonili ten poziom co jest technologicznie jak najbardziej osiągalne ale widocznie nie mają obecnie takich możliwości finansowych lub satysfakcjonuje ich "dojenie klientów" za modele w jakości z przed kilku lat za aktualne ceny rynkowe.
PS. ULTRAMARINE
O Cryxowe Bane Riders są dużo lepsi. Tamtych poprostu znalazłem na pierwszej stronie PP w dziale nowo wychodzących modeli i byłem zdziwiony takim standardem. Może to były stare wzory dopiero teraz wypuszczone?
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2015-06-20 11:42:01)
Offline
jesteście do du** idźcie na WP wrzucać te posty w sekcjach komentarzy, bo tylko tam pasuje takie polactwo
Offline
stare wzory wypuszczone teraz w plastiku.
Offline
Mozdzierz napisał:
jesteście do du** idźcie na WP wrzucać te posty w sekcjach komentarzy, bo tylko tam pasuje takie polactwo
Du** to bardzo łagodne określenie, ja bym to nazwał inaczej ale jeszcze ktoś się obrazi. Na WP to komentarze są na zdecydowanie wyższym poziomie niż tu .
Offline
Offline
Wiem, że to jalowe dyskusje i niepotrzebnie w to brnę, bo jak widać do fanatyków nie dociera nawet znaczenie moich "faktów", ale męczy mnie już oczernianie innych producentów przez fanboyow na podstawie tak dobranych "faktów", żeby pokazać tylko plusy jednej a minusy drugiej firmy.
Offline
Mozdzierz napisał:
A mi się ten model podoba. Nie musi być nasrane detalami, żeby figurka robiła wrażenie.
Ten libra właśnie przez swoją ascetyczną formę bardzo mi pasuje. A detale, które się pojawiają są świetne np. za bardzo udaną uważam jego twarz, a to jest często słaba strona modeli
Natomiast faktycznie trollujący jest skok w cenie za nowy model. Ale tak to bywa jak się gra w gry kolekcjonerskie.
Jak się chce balansu i przyzwoitych cen, to polecam szachy
Ostatnio edytowany przez Vespan (2015-06-25 14:51:08)
Offline
Balans w szachach jest do dupy. Białe wygrywają częściej.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Vespan napisał:
Natomiast faktycznie trollujący jest skok w cenie za nowy model.
Podrożało o 3zł... łał... to musiało boleć
Offline
Strony: 1