W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW
Cav prosił o wcześniejsze tym razem zorganizowanie regulaminu. Turniej będzie 17 lub 24 czerwca - zadecyduje Bolter. Ankietę uważam za otwartą do 25 maja, do godziny 23:59.
W razie innych sugestii lub ogólnie uwag - proszę pisać w tym temacie.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Dodam, że możecie wybrać dowolną ilość wariantów
Poniżej możecie pisać kiedy wam pasuje, ale to sklep zadecyduje ostatecznie o dacie (musimy pogodzić parę spraw)
Offline
Z tego co słyszałem, to kilku graczy jest niezadowolonych z nowego systemu z KP. Moglibyśmy zagrać na starych zasadach odnośnie DP, jeżeli inni gracze się zgodzą.
Offline
Nowego? Znaczy którego?
Offline
Zbliżanie do reszty swiata to jedno, a przyjemność z gry to co innego. A po to idę na turniej, żeby sobie fajnie pograć.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Grzesiek napisał:
Z tego co słyszałem, to kilku graczy jest niezadowolonych z nowego systemu z KP.
Sorki za ignorancję ale co to jest KP?
Offline
Kill Pointy ( 1 unit = 1 killpoint ).
@Grzesio
Nowy system liczenia punkcików jest jak najbardziej w porządku. Na starym w 85% przypadkow sie dostawalo 20:0 albo wygrywalo 20:0.. Ewentualnie jakies 10:10. Teraz zeby komuś wklepać 20 do 0 trzeba nie dość ze wytluc przeciwna armie, to jeszcze pozajmowac objectivy. Jeśli Tobie to nie daje przyjemności z gry - przykro mi .
Zedytowano
A ja na turniej ide, żeby postarać się coś wygrac - nawet trzecie/czwarte miejsce przy ilosci graczy ~10 daje satysfakcje. Jeśli chcę sobie fajnie pograć to gram towarzysko.
Ostatnio edytowany przez spyo (2012-05-20 23:26:41)
Offline
Z tego, co słyszałem, ma być koniec świata w tym roku...
A na poważnie - nie do końca wiem, jak mam odpowiadać na takie zarzuty - Twój głos jest jedynym (póki co) w tej kwestii, któremu to nie pasuje, przeciwko trzem (w tym moim), którym to odpowiada .
Wytłumacz mi, proszę, dlaczego uważasz, że stary system punktowania jest lepszy. Jeśli jedynym argumentem jest to, że nie dasz rady teraz tak łatwo nabić 20:0, to znaczy, że zmiana działa - takie było jej założenie - zróżnicować wyniki bitew. Spyo Ci to już napisał.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
SKLEP BOLTER
TERMIN turnieju 17 maja (niedziela)
Offline
Lord_Vampyre - według mnie stary system był lepszy, bo nowy stawia niektóre rasy w gorszej pozycji. Mianowicie te liczniejsze, nieposiadające naprawdę twardych jednostek. Dobrze było, kiedy miarą zwycięstwa było ilość zdobytych punktów, a nie różnica w ilości zabitych oddziałów.
Wyobraź sobie że IG gra z GK. GK ma na stole może 7 twardych oddziałów, a gwardia - 15 słabych??? System w tym wypadku jest niemiarodajny, bo po wyrównanej walce walce GK tracą 5-6, a IG około 13. Nie trzeba być matematykiem, żeby obliczyć różnicę.
Wyszedłem tylko z inicjatywą. Jeżeli większości graczy się podoba to i tak jestem na przegranej pozycji.
Przyjdę na najbliższy turniej to się temu przyjrzę z bliska.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Grzesiek napisał:
Przyjdę na najbliższy turniej to się temu przyjrzę z bliska.
I oto chodzi
Offline
No Orkom też to nie odpowiada.
Na ostatnim turniej, na którym byłem grałem z GK. Koleś miał dokładnie 5 oddziałów ( Szef, Palladynyni, Purefire, 2 dready) ja wystawiałem około 20 ( bo każdy trukk to jakby nie patrzeć też oddział) Żeby poskładać mu palladynów musiałem poświęcić z 4 paczki boyzów i 1 paczkę nobów. To w mierze punktowej mniej więcej tyle samo, ale on miał o 4 KP więcej. Z resztą mógł stracić maksymalnie 5 KP więc niszcząc mi same trukki (co przy użyciu TL Autocannonów z PsyBoltami nie jest trudne) już remisował.
Ostatnio edytowany przez Sgt. Platypus (2012-05-21 19:27:45)
Offline
Rozumiem Was, ale teraz w drugą stronę. Rozpiska, która ma mniej KP, teoretycznie przy liczeniu punktów ma przewagę w postaci mniejszej ilości strat, ale... przez całą grę ma ograniczoną ilość celów, jakie może obrać - czy to w strzelaniu, czy w szarży. W nagrodę "pokrzywdzony" gracz z 25 KP może wybrać cel nawet 25 razy - strzelić z jednego oddziału, zobaczyć jaki będzie tego efekt, z drugiego - efekt, z trzeciego - efekt. Daje to przewagę w postaci takiej, że dokładniej rozdysponowuje się własnymi siłami. Mało tego - ciężko jest się schować np. pojazdem który ma boczne słabsze od frontowego przed 25 zagrożeniami, niż przed 10-cioma.
Wprowadzenie w ograniczonym zakresie liczenia KP (przypominam, że mogą dać maksymalnie 700 VP w stosunku do 3700 VP, jakie można zdobyć na najbliższym turnieju w każdej z bitw) wymusza niejako na graczu decyzję na poziomie rozpiski/wystawienia - czy chcę mieć więcej KP, co pozwoli mi zyskać taktyczną przewagę, czy wolę zrobić 2 50-cio osobowe oddziały (z 6 PW, 5 las/autocannonami, 5 miotaczami z komisarzem do tego wszystkiego), które zajmą całą moją ćwiartkę, a jak coś w to wlezie, do do końca gry pewnie nie wyjdzie.
Patrzcie z szerszej perspektywy, niż własna armia. :wink:
Poza tym - porównywanie GK do niemal czegokolwiek nie jest miarodajne.
Offline
W grach gdzie punkty KP dają dużą przewagę mało liczebnym armiom (Grey Knights) stosuje się też dla zrównoważenia duże bonusy za zajęcie celów misji.
Masz mało KP do stracenia? No to masz problem z zajęciem dużej ilości celów.
Masz dużo KP do stracenia? No to masz (raczej) dużo troopsów do zajęcia celów.
W pierwszych dwóch bitwach jest po 5 celów wartych 400VP. Dla porównania 450VP dostaje się za różnice 4-7KP. Czyli nie jest tak źle jeśli doprowadzimy 2-3 troopsy do scorowania więcej niż przeciwnik. Może to być trudne dla niektórych armii, ale możliwe. Taktyka!
W trzeciej misji rzeczywiście, przy braku celów armia z małą ilością KP ma duużą przewagę. Ubić wrogie transportery, małe oddziały i ustać do końca gry...
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2012-05-22 08:46:15)
Offline
Ale z kolei trudno się nie zgodzić, że na nowych zasadach nie opłaca się za bardzo niszczyć elitarnych, twardych oddziałów, bo dostaniemy za to tylko 1 KP. Wcześniej byłoby za to jakieś 400-500 VP.
Z mojej perspektywy opłacało by się przebranżować i skonstruować armię, która będzie uciekać przed przeciwnikiem aż do 6 albo 7 tury. Potem zajmie jak najwięcej objectivów. Chyba, że trafię na sobie podobną, to się będziemy "kąsać", bo nie będzie tego można nazwać pełnometrażową bitwą.
Trza będzie kombinować.
Offline
Grzesiek napisał:
Ale z kolei trudno się nie zgodzić, że na nowych zasadach nie opłaca się za bardzo niszczyć elitarnych, twardych oddziałów, bo dostaniemy za to tylko 1 KP. Wcześniej byłoby za to jakieś 400-500 VP.
I tu jest pies pogrzebany.
spyo napisał:
Ale za zabity oddzial dostajesz tyle VP, ile tenże oddział kosztował.
Dokładnie tak jest - różnica w KP jest DODATKOWO do zdobytych VP za zabite oddziały i zajęte cele.
Offline
Aaa chyba że tak. Zobaczy się w niedzielę
Offline