W związku ze zmianą forum od poniedziałku dodawanie nowych postow będzie zablokowane. Zapraszam do rejestracji na nowym forum
WARGAMING WROCŁAW
Z serii technologia w 40k :
modele Blood Angels Assault Squad (z battleforce) - jaki mają typ pancerza ? (pojawiło się takie pytanie w Bolterze)
Według Lexicanum (http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Power_a … 2ZKX3kxbfR) :
Mark 7 "Aquila (Eagle) Armour" Mark 8 "Errant Armour"
Pasy uprzęży jump packów krzyżujące się na piersi bezspornie należą do typu Mk5 "Heresy" , tak samo kable zasilania widoczne na nabiodrkach (nazwa pancerza na udach).
Dziobaty hełm sierżanta i klamry pasów pochodzą z Mk6 "Corvus".
Pogrubienia na obrzeżach naramienników i pozostałe hełmy wskazują z kolei na Mk7 "Aquila" (albo Mk8), tak samo jak nakolanki (ochrona kolan).
Czyli nie jest to konkretny jeden typ pancerza.
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Power_Armour
Zwyczajową praktyką u Space Marines jest kompletowanie wyposażenia z różnych typów pancerzy jeśli nie ma dostępu do najnowszych pełnych kompletów.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Xyxel napisał:
Zwyczajową praktyką u Space Marines jest kompletowanie wyposażenia z różnych typów pancerzy jeśli nie ma dostępu do najnowszych pełnych kompletów.
Prawda... prawda... ale popularnie/zwyczajowo to wzór hełmu determinuje określenie jakie używamy przy wypowiadaniu się co SM wyciągnął na bitwę z techmarińskiej garderoby
Offline
Xyxelu drogi odpowiem w formie znanego niektórym teleturnieju.
- Proszę marinesi za 300.
- modele Blood Angels Assault Squad (z battleforce).
- Czym jest pancerz Mk 7 Aquila?
- Brawo, poprawna odpowiedź.
- Proszę jet packi za 400
- Pasy umieszczone poprzecznie na klatkach piersiowych marines.
- Czym jest zawieszenie jump packa?
- Brawo, znów poprawna odpowiedź!
- Proszę Fluff SM za 300.
- Noszą hełmy Corvus, pomimo, że ich pancerz odpowiada konstrukcji Aquila.
- Kim są weterani wielu bitew, którzy uszkodzone części zamienili elementami starych pancerzy zbrojowni?
- Brawo panie Moździerzu, jest pan niepowstrzymany!
Tak więc pytania były trywialne, proszę o następny zestaw Xyxelu
Offline
Za łatwe tematy dla Ciebie tak? No to poproszę o objaśnienie (z obrazkami) na temat :
- Czy pod wodą szybciej będzie poruszał się Space Marine w power armour czy w terminator armour i czy tylko idąc po dnie czy też da się w nich pływać?
Offline
To nie Space Marine porusza się pod wodą, ale woda porusza się nad Space Marine.
Offline
I tak właśnie Fala odpowiedział trafiając w sedno sprawy. Bywają też sytuacje, gdzie woda po prostu boi się terminatora i zwyczajnie znika.
Offline
To było podchwytliwe pytanie, bo SM przed atakiem na podwodną bazę odparowują całe morza i oceany orbitalnym ostrzałem
Jeśli nie to chyba pozostaje im tylko korzystanie z pojazdów typu speeder w wersji dostosowanej do działania pod wodą?
Offline
A więc udzielam odpowiedzi:
Szybszy będzie SM w zwykłym power armorze. Bo da radę zasiąść na rekinie! ahahaha
Offline
Na niedawnej megabitwie Orki zostały niemiło zaskoczone necrońską technologią ; ) Obiecałem wyjaśnić gdzie trafił Warboss i jeszcze kilku innych nieostrożnych orków.
Portal wygnania :
Ci którym nie uda się oprzeć jego przyciąganiu zostaną wessani poza rzeczywistość, wygnani na zawsze i uwięzieni w czasie, skąd nie ma ucieczki.
Alternatywnie załoga Monolitu może użyć Portalu także jako Bramę wieczności w formie tunelu czasoprzestrzennego, ściągając oddziały Necronów
skądkolwiek indziej na polu bitwy, orbitującego statku gwiezdnego lub nawet odległego Świata Krypty i wystawiając ich w miejscu Monolitu.
PS. Nie mylić z Bramą Wieczności w pałacu Imperatora ; )
Offline
Offline
Jeśli chciałbyś zachować skalę takiego Rhino względem Figurek marines, to Rhino byłby chyba na 1/4 stołu
Offline
Imperium vs Imperium
Offline
Ciekawe porównanie.
Nam, chyba jeszcze trochę brakuje do takich osiągnięć
Offline
Izwor napisał:
Nam, chyba jeszcze trochę brakuje do takich osiągnięć
Nie prawda, pierwsze prototypy Rhino już schodzą z taśmy
http://www.youtube.com/watch?v=6PEU_201IfI
Offline
Podążając tropem nowego modelu dla Tau i Eldarów (9" wysokości) chyba należy się spodziewac "big monstera" dla każdego kolejnego kodeksu 40k.
Odpowiednikiem Imperium byłby może "Warhound Scout Titan" i wcale nie jest dużo wyższy (10,5") od eldarskiego Wraithknighta.
Ale ten jest już wydany przez Forge World i zdecydowanie dla gier w standardzie Apocalypse, a nie stołów dla zwykłej 40k.
Pozostaje więc klasa "Knight". Bojowa maszyna krocząca większa od drednota mniejsza od Warhounda.
Sporo o nim na wiki http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Knight , a do poczytania w książce "Mechanicum" z serii Horus Heresy.
Na zdjęciu poniżej widac, że jego skala (to chyba fan-made model)odpowiada wysokiemu/smukłemu Wraithknightowi.
Zapewne był by dostępny dla Imperialnej Gwardii i poprzez nią jako alianci każdej innej "imperialnej" frakcji i Chaosu.
Tyranidzi i Demony "big monstery" już mają. Dark Eldarzy jakąś poskromioną bestię?
A Orkom to zlootowane pojazdy albo każde chodzące złomowisko będzie fluffowo pasowac.
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2013-05-30 13:41:31)
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Xyxel napisał:
Zapewne był by dostępny dla Imperialnej Gwardii
Nie był by... Takimi ustrojstwami zawiadują Adeptus Titanicus i oddelegowani jego przedstawiciele do poszczególnych Zakonów Adeptus Astartes.
Więc jeśli już to Kodeks Space Marines
Offline
Owszem często zdarza się w literaturze sytuacja gdy inwazją na planetę dowodzi jakiś zakon Space Marines i pod swoją komendą ma (czasowo) tytany oraz Imperialną Gwardię ale to są wyjątkowe sytuacje (głównie takie opisuje się w książkach dla fanów SM). O wiele więcej kampanii jest prowadzonych tylko przez IG przy mniejszym lub większym wsparciu Mechanicum. Nie jest więc chyba tak, że są na stałe oddelegowani do SM i to w wiekszym stopniu niż do IG.
Z powyższego linka 40k wiki :
In addition to serving the Forge Worlds, the Knights will support campaigns of the Imperial Guard at the behest of their Mechanicus masters.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Xyxel napisał:
Nie jest więc chyba tak, że są na stałe oddelegowani do SM i to w wiekszym stopniu niż do IG.
Nie napisałem, że na stałe, a po drugie gwardia ma już model tej klasy (chodzi o siłę rażenia)... Banblade i pochodne, więc IG nie dostanie czegoś takiego. Podobnie Orkowie... Stompa i koniec pieśni.
GW będzie dożyć do tego żeby w każdej armii był model kosztujący 350zł i tyle
Zbliża się dodatkowo Apocalypsa 2 gdzie takie duże figurki są bardziej sensowne
Offline
Z dzisiejszej strony GW.
Pociski z tylniego magazynka zapewne czasowo się spłaszczają albo teleportują, żeby przedostac się przez tą wąską szyję kolby.
Jakiś matoł próbował od nowa coś wymyślic. Pewnie nawet nie wiedział, że comb-plasma już była narysowana. Wystarczyło wydłużc lufe jeśli nie miało byc "combi".
Offline
W grafikach do Warzona, Bonner notorycznie zapominał malować otwory wylotowe dla pocisków w zasobnikach bębnowych, ja to nazywam brakiem wyobraźni technicznej. Tutaj jest podobnie, rysownik widział gdzieś w necie sylwetkę karabinu francuskiego Famas, lub niemiecki Steyr i postanowił je skopiować, jednak kompletnie bez pomyślunku jak to ma w ogóle działać.
Myślę, że temat nie wart jest dalszej dyskusji, artystów i ich wizji rzeczywistości nikt nie zrozumie
Offline
Model azraela jest starszy niż combi plasma której rysunek podrzuciłeś, a konstrukcja jego CP choć dziwna to możliwa. Gdyby pociski były na tyle duże, żeby nie mieściły się przez to zwężenie, w magazynku miałby może 6 boltów. A nie sądzę, że tak jest. Ergo - czepiasz się zgredzie
EDIT: Teraz się zastanawiam jeszcze, gdzie niby miałby być mechanizm spustowy...ale olać, na pewno gdzieś się zmieści
Ostatnio edytowany przez Mozdzierz (2013-06-11 16:41:04)
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Poza tym nie patrzycie w 3D... to jest ZAPASOWY magazynek, a właściwy jest poziomo po lewej stronie boltera tak jak w brytyjskim stenie
Offline
Zaraz tam zgredzie : P
Tutaj (zdjęcie poniżej) rozsądniej ktoś ten karabin zrobił, chociaż dalej jest to absurd z uwagi na anatomię nadgarstka.
(Spróbujcie tak go zgiąc i dalej miec kciuk skierowany do przodu. Może astartes mają drugi przegub.)
No to jeśli model jest starszy to może po prostu jego rzeźbiarz się zapędził i "zmieścił" kolbę pod naramiennikiem, a później ktoś to bez zastanowienia przerysował to do tej grafiki.
Brak weryfikacji działu technicznego
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2013-06-11 17:39:45)
Offline
Riddle me this... Riddle me that
No i nadal zdjęcia ( ) pokazują prawą stronę broni
Offline
Proszę bardzo, zdjęcie "Gniewu Liona" z lewej strony. Magazynka bocznego brak, a przedramie wmorfowane w kolbo-magazynek. Krypto-obliterator
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2013-06-11 17:43:24)
Offline
Riddle me this... Riddle me that
No to błąd rzeźbiarza... nikt mu nie powiedział, że tam ma być magazynek... niektórzy są ślepi na innowacje
Offline
Xyxel nie wiem czemu nagle zacząłeś się zastanawiać nad proporcjami w 40k - czegoś takiego nigdy nie było... spróbuj w magazynku boltera zmieścić 20/30 "boltów" o średnicy wewnętrznej lufy...
Offline
Riddle me this... Riddle me that
Maciek napisał:
spróbuj w magazynku boltera zmieścić 20/30 "boltów" o średnicy wewnętrznej lufy...
Imperator teleportuje je bezpośrednio z Terry w razie potrzeby... ilość na bitwę zależy od zasług od 20 do 30
Offline
Średnicy lufy to na pewno nie, ale średnicy .75 to 20 sztuk w magazynku sierpowym powinno się zmieścic.
Ładowane naprzemiennie czyli +19cm długości? 20cm? To by się zgadzało.
W chaosowym bolterze ktoś pomyślał i dobrze to pokazali (taśma ma pociski naprzemiennie mocowane).
W modelu lojalistów jeśli przyjmiemy, że magazynek jest szerszy bo pociski leżą bardziej równolegle niż naprzemiennie to też pasuje.
Offline
Riddle me this... Riddle me that
czys napisał:
mnie tam bardziej zastanawia czemu w tym bolterze jest krzywa lufa
Dark Age of Technology
Offline
Prosze, nawet miejsce na czaszki i kapliczki się znalazło w środku, a bieżniki na gąsienicy na wzór aquili : )
Offline
Black Library zaczęło wydawac (elektroniczne) broszury m.in. o wyposażeniu z świata 40k http://www.blacklibrary.com/games-works … l-editions
kilka bardziej "technicznych" fragmentów :
Trochę to ma za mało szczegółów i danych technicznych jak dla mnie (z tego co pokazano darmowo na stronie BL)
Ostatnio edytowany przez Xyxel (2013-10-15 20:13:09)
Offline
Pewnie dlatego, że to koncept arty. Przekroje czy rzuty wymagały nakładu pracy
Offline
Haha nawet kibel jest (numer 18)
Offline